A TGI AG állásfoglalása a liechtensteini FMA 2026. május 26-i határozatáról: a termékek négyéből hármat érint

TGI AG | Vaduz, 2026. május 28.

A TGI AG állásfoglalást nyújt be a liechtensteini pénzügyi piacfelügyelet (FMA) 2026. május 26-i határozatához. Az FMA azzal vádolja a vállalatot, hogy a kínált négy termék közül hárommal a liechtensteini banki törvény szerint engedélyköteles betéti tevékenységet folytat, és elrendelte a „Customer Basic 2 %”, „Sales Premium” és „Sofortrabatt” termékek forgalmazásának és nyilvános kínálásának beszüntetését, valamint négy hónapos határidőt szabott az ezekből beérkezett pénzeszközök rendezésére. A jogorvoslat felfüggesztő hatályát megszüntették.

A TGI AG határozottan visszautasítja ezt a vádat. A vállalat fizikai finom aranyat értékesít ügyfeleinek – ez egy olyan kereskedelmi tevékenység, amelyhez Liechtensteinben, akárcsak az egész EGT-ben, nincs szükség a pénzügyi piacfelügyelet engedélyére. A TGI AG a fellebbezési határidőn belül jogi vizsgálatot kezdeményez a határozat ügyében, és megteszi a szükséges jogi lépéseket.

Rendkívül fontos a határozat hatályának helyes értelmezése. A TGI AG üzleti tevékenységét nem tiltották meg teljes mértékben. A „Finom aranyrudak – Customer Basic 2 % + hűségkedvezmény” termékre a határozat nem vonatkozik, és az változatlanul elérhető az ügyfelek számára.

Nincs betéti tevékenység – fizikai aranyra vonatkozó adásvételi szerződések

A TGI AG ügyfelei a szerződések egyértelmű és világos szövegezése szerint meghatározott mennyiségű fizikai finom aranyat vásárolnak. A TGI AG cserébe kötelezi magát az arany leszállítására. Ez egy klasszikus adásvételi szerződés, amelyben a teljesítés kölcsönös: az ügyfél aranyat kap, nem pedig visszafizetendő pénzt. Így hiányzik a betéti ügylet központi jellemzője.

A havi kedvezmények sem minősülnek kamatnak vagy hozamnak, hanem – ahogyan az számos ágazatban szokásos – egyszerű árengedmények egy már megtörtént vásárlás után. Ezek nem változtatnak a megállapodás fő célján. Az Európai Bankfelügyelet (EBA) iránymutatásaiban (EBA/GL/2021/12) kifejezetten rögzítette, hogy azok a pénzeszközök, amelyeket egy kölcsönös teljesítésű szerződés keretében ellenszolgáltatásként fogadnak el, nem minősülnek betétnek, amennyiben a szerződés célja nem elsősorban a pénzeszközök visszafizetése. A vételi szerződésekből származó előlegeket a iránymutatás kifejezetten kizárja. A TGI AG szerződései pontosan ennek a helyzetnek felelnek meg.

A határozatban már nem szerepelnek a lényeges tények

Érdemes megjegyezni, hogy az FMA 2026. május 13-i levelében maga is kifejezetten megállapítja, hogy a szerződéses határidő lejárta után az ügyfelek „a megvásárolt mennyiségű finom aranyat” kapják meg, és hogy ezt a finom aranyat a TGI AG „az ügyfeleknek szállítja”. Ezzel az FMA saját levelében megerősíti, hogy az ügylet aranyvásárlásnak minősül – és éppen nem betéti ügyletnek.

Ennek következtében az FMA még a határozat kiadása előtt néhány nappal maga is megállapította, hogy az ügyfelek a megvásárolt mennyiségben finom aranyat kapnak, amelyet a TGI szállít ki az ügyfeleknek. Ez a megállapítás egyértelműen alátámasztja, hogy az ügylet aranyvásárlásnak minősül, és éppen nem betéti ügyletnek. Ennek fényében annál is figyelemre méltóbb, hogy az FMA a mostani határozatában már nem hivatkozott erre a döntő tényállásra, noha a tényállás és a jogi helyzet 2026. május 13. óta nem változott.

Az FMA legfőbb aggályai az ügyfelek jogait érintik

Az FMA legfőbb aggályai az ügyfelek felmondási lehetőségeire és visszavásárlási jogára vonatkoznak. Az FMA tehát lényegében azt kifogásolja, hogy az ügyfeleknek biztosított jogok alapoznák meg a jogellenességet. Az ügyfelek szempontjából ez természetesen nehezen érthető: az ügyfeleknek olyan jogokat biztosítanak, amelyeket saját javukra használhatnak fel, és pontosan ezekre a jogokra alapozza az FMA a felügyeleti értékelését. A feltételezett betéti ügyletekre vonatkozó felügyeleti indoklás tehát lényegében olyan jogokra vonatkozik, amelyeket szerződéses úton biztosítanak az ügyfeleknek.

Mit jelent az elrendelt ügyletvisszavonás az ügyfelek számára

Az FMA határozata több tízezer ügyfélkapcsolatra vonatkozik, amelyek elégedett ügyfelekről szólnak, akik tudatosan vásárolták meg aranyukat, és egyáltalán nem érdekeltek a tranzakció visszavonásában. Mivel az aranyár csak 2024 júliusa óta időnként több mint 100 %-kal emelkedett, a kényszerű visszavonás sok ügyfél számára jelentős pénzügyi hátrányokkal járna. Vissza kellene fizetniük a már megkapott kedvezményeket, anélkül, hogy profitálhattak volna az azóta bekövetkezett aranyár-alakulásból.

Az FMA azonban saját határozatában így fogalmaz: „Hogy a TGI hogyan teljesíti ezt a felszólítást, az a TGI-n múlik. Ennek keretében visszafizetheti az érintett szerződési modellek keretében ügyfeleitől átvett pénzeszközöket („vásárlási árak”), vagy egyéb megállapodásokat köthet ügyfeleivel.” Ezzel egyértelművé válik, hogy a végrehajtás keretében egyedi és célszerű megoldások is lehetségesek az érintett ügyfelekkel.

A TGI AG számára az ügyfelek védelme elsődleges fontosságú. A TGI AG ezért a folyamatban lévő szerződéssel rendelkező ügyfeleinek mielőbb konkrét lehetőségeket fog felkínálni annak érdekében, hogy amennyire lehetséges, elkerülje a pénzügyi hátrányokat, és biztosítsa a rendezett, ügyfélközpontú végrehajtást. Természetesen a TGI AG minden érintett ügyfél számára lehetőséget biztosít az érintett termékek szerződésének felbontására.

Új termékek tervezés alatt

A TGI AG már jó ideje intenzíven dolgozik egy új termékcsalád kidolgozásán. Ennek során különös gonddal és átfogóan figyelembe veszik a szabályozási követelményeket, valamint az elmúlt hetekben az illetékes hatóságokkal folytatott eszmecserék során szerzett tapasztalatokat. A cél az, hogy az ügyfeleknek a jövőben is vonzó és egyúttal jogbiztonságos lehetőségeket kínáljanak fizikai finom arany vásárlására.

Jogi úton történő jogérvényesítés és együttműködés

A TGI AG a fellebbezési határidőn belül jogi vizsgálatot kezdeményez a határozat kapcsán, és megteszi a szükséges jogorvoslati lépéseket. Az FMA szabályozási aggályai lényegében az érintett szerződésmintákban szereplő egyes járulékos jogokra vonatkoznak, és a vállalat véleménye szerint ezek a folyamatban lévő párbeszéd keretében konstruktív módon megoldhatók. A TGI AG továbbra is hű marad ahhoz az irányvonalához, hogy jogszerűen járjon el, és minden törvényes eszközt és lehetőséget kihasználjon annak érdekében, hogy ügyfeleinek teljes körűen biztosítsa az ígért szolgáltatásokat.

Üzenet ügyfeleinknek

A TGI AG köszönetet mond ügyfeleinek a társaság iránt tanúsított bizalmukért. A társaság átlátható módon tájékoztatni fog minden további eljárási lépésről, és a szokásos csatornákon keresztül áll rendelkezésre a kérdések megválaszolására. Azok, akik már megkapták az aranyat, az FMA megállapításai szerint maguk nem érintettek a határozat által. A még érvényben lévő szerződéssel rendelkező ügyfelekkel a közeljövőben aktívan felveszik a kapcsolatot, és tájékoztatják őket a rendelkezésükre álló lehetőségekről.

Jogi lépések a valótlan és hírnevét sértő állítások ellen

A TGI AG fenntartja magának a jogot, hogy minden jogilag rendelkezésre álló eszközzel fellépjen a hírnevét sértő tudósítások, valamint a valótlan vagy félrevezető tényállítások terjesztése ellen – ideértve a sajtójogi és polgári jogi intézkedéseket is a kiadványok, platformok és magánszemélyek ellen.

További nyilatkozatokra a megfelelő időben kerül sor.