TGI AG, FMA 처분에 대한 이의신청 절차에서 부분적인 승리를 거두다
TGI AG는 2026년 5월 26일 리히텐슈타인 금융시장감독청이 내린 처분에 대한 이의신청 절차에서 첫 번째 부분적인 승리를 거두었습니다. 이른바 ‘환수 명령’의 즉시 집행 가능성이 철회되었습니다. 이에 따라 이 사항에 대해서는 이의신청의 집행 유예 효과가 다시 적용됩니다. 이의신청 절차는 계속 진행될 예정입니다.
항소위원회는 어떤 결정을 내렸나요?
리히텐슈타인 금융시장감독청의 항소위원회는 TGI AG가 제기한 항소 중 한 가지 사항에 대해 인용 결정을 내렸다. 구체적으로, 이른바 ‘환수 명령’의 즉시 집행력이 취소되었다. 이에 따라 해당 사항에 대해서는 이제 항소의 집행 유예 효과가 적용된다.
TGI AG에 있어 이번 결정은 어떤 의미를 갖는가?
TGI AG는 항소 절차가 진행 중인 동안에는 당분간 환급 명령의 대상이 되는 고객 자금을 환급할 의무가 없으며, 해당 계약들을 취소할 의무도 없다. 항소위원회는 이 명령을 즉시 집행할 만한 충분한 긴급성이 없다고 판단했다.
TGI AG는 앞으로 어떻게 나아갈 것인가?
FMA 항소위원회에서의 본안 심리는 여전히 계류 중입니다. 이번에 내려진 부분 판결은 소위 ‘환수 명령’의 즉시 집행 가능성에 대해서만 다루고 있습니다. TGI AG가 2026년 5월 26일자 FMA의 처분에 대해 제기한 항소에 대한 최종 판결은 아직 내려지지 않았습니다.
입장문
리히텐슈타인 금융시장감독청(FMA)의 이의신청위원회(FMA-BK)는 2026년 8월 12일자 부분 결정(FMA-BK 2026/08)을 통해, TGI AG가 2026년 5월 26일자 금융시장감독청(FMA)의 처분에 대해 제기한 이의신청 중 한 가지 사항에 대해 이를 인용했다.
고객 자금의 즉각적인 반환은 없음
이번 결정의 핵심은 이른바 ‘환수 명령’의 즉시 집행 가능성을 철회하는 데 있다. FMA는 TGI AG가 ‘Customer Basic 2 %’, ‘Sales Premium’ 및 ‘Sofortrabatt’ 상품과 관련하여 수령한 고객 자금을 처분 통지서 송달 후 4개월 이내에 더 이상 보유해서는 안 되며, 결과적으로 이를 반환해야 한다고 명령한 바 있습니다. 이 명령은 본 결정이 내려지지 않았다면, 항소 절차가 종료되기 전인 지금 이미 이행되었어야 했습니다.
항소위원회는 이 구체적인 명령을 즉시 집행할 만한 충분한 긴급성이 없다고 판단했다. 위원회는 고객들이 기존 계약 조건에 따라 이미 투자한 자본금을 언제든지 회수할수 있으며, TGI AG가 자금을 잠정적으로 보유하는 것만으로는 즉시 집행이 필요한공공의 이익을 위협하는 사유가 되지 않는다고 밝혔다. 이미 명령된 공고 게재만으로도 진행 중인 절차 동안 고객의 이익을 잠정적으로 보호하기에 충분하다고 판단했다.
결과적으로, TGI AG는 항소 절차가 진행되는 동안 당분간 해당 고객 자금을 반환할 필요가 없으며, 관련 계약을 무효로 할 필요도 없습니다. 이 점에 대해서는 현재 항소의 유예 효력이 적용됩니다.
사실과 다르며 신용을 훼손하는 주장에 대한 법적 조치
TGI AG는 신용에 해를 끼치는 보도 및 허위 또는 오해의 소지가 있는 사실 주장의 유포에 대해, 출판물, 플랫폼 및 개인을 상대로 한 언론법상 및 민사법상 조치를 포함하여 법적으로 가능한 모든 수단을 동원하여 대응할 권리를 보유합니다. 추가 입장은 적절한 시기에 발표될 예정입니다.
다른 문의 사항이 있으신가요?
추가 문의 사항이 있으시면 저희 홍보팀으로 직접 연락해 주시기 바랍니다. 저희는 공식적이고 신뢰할 수 있는 정보를 체계적으로 정리하여 신속하게 제공해 드리기 위해 최선을 다하고 있습니다.